Il senatore di Fratelli d'Italia Matteo Gelmetti ha depositato a Palazzo Madama un disegno di legge che, in caso di condanna di un minore a una pena detentiva di almeno un anno, autorizza i Comuni a sospendere per i genitori i "benefici comunali non essenziali" — contributi, agevolazioni, utilità premiali — per tutta la durata della condanna. Il testo prevede anche un percorso di responsabilizzazione familiare fino a dodici mesi proposto dai servizi sociali, esclude il recupero di somme già incassate e richiede una procedura in contraddittorio con almeno trenta giorni per le osservazioni dei genitori.

Il capogruppo FdI alla Camera Galeazzo Bignami ha però subito annunciato una proposta parallela per rendere la revoca automatica anziché discrezionale, cortocircuitando in un colpo solo le garanzie procedurali che lo stesso ddl si dà. È il paradosso di una misura che nasce con paletti pensati per non somigliare a una sanzione collettiva — niente diritti fondamentali, niente prestazioni statali, contraddittorio obbligatorio — e che il partito che l'ha scritta prova subito a irrigidire nella direzione opposta.

Resta il nodo di fondo: si tratta di responsabilità genitoriale reale o di una pena che colpisce per interposta persona un nucleo familiare già segnato da un procedimento penale minorile? Il testo, depositato il 18 settembre e ancora in attesa di assegnazione alle commissioni, avrà tempo per essere discusso — ma la fretta di Bignami nel volerlo già più duro dice qualcosa sull'uso che se ne vuole fare.

https://www.adnkronos.com/politica/sussidi-famiglie-maranza-minori-condannati-disegno-legge_5ADIWXZRsFFFxmZPjOaSgQ