Esteri

Secondo funzionari informati dei colloqui, l’amministrazione Trump si prepara a sanzionare la Corte penale internazionale come istituzione, dopo aver già colpito giudici e procuratori. Il provvedimento non è ancora stato annunciato; l’Aia teme che possa bloccare servizi informatici, assicurazioni, assunzioni e pagamenti ordinari.

Washington sostiene che la Corte non abbia giurisdizione su cittadini di Stati che non aderiscono allo Statuto di Roma, come Stati Uniti e Israele. Ma una cosa è contestare la competenza in tribunale; un’altra è usare il peso finanziario americano per rendere materialmente impossibile al tribunale funzionare.

La contraddizione è brutale: si difende la sovranità nazionale cercando di spegnere l’istituzione nata per intervenire quando i sistemi nazionali non perseguono i crimini più gravi. Se la giustizia internazionale vale soltanto contro gli avversari, non è più giustizia: è un altro strumento della potenza.

https://apnews.com/article/2c1cc314732f920c2de59396d3b556f6

Responsabili dell’intelligence europea hanno avvertito che la Russia potrebbe “testare” la NATO nel giro di mesi, probabilmente con un’azione limitata o ibrida più che con un’invasione convenzionale. Ma gli stessi funzionari non hanno indicato prove specifiche di un piano imminente; autorità baltiche hanno invitato a non trasformare uno scenario possibile in una certezza.

Il rischio non è inventato: incursioni di droni, sabotaggi e operazioni clandestine attribuite a Mosca hanno già alzato la pressione sull’Europa. La distinzione decisiva, però, resta quella fra capacità, intenzione e previsione. Confonderle produce titoli apocalittici proprio mentre servirebbero informazioni verificabili e una deterrenza credibile.

Prepararsi è prudenza; annunciare una guerra “entro mesi” senza mostrare gli elementi dell’allarme è comunicazione strategica. Può rafforzare la NATO, ma può anche regalare al Cremlino ciò che cerca: società europee spaventate, polarizzate e pronte a interpretare ogni incidente come l’inizio della guerra.

https://www.theguardian.com/world/2026/sep/20/baltic-spy-chiefs-warn-moscow-is-preparing-for-more-decisive-action-in-europe

Il premier polacco Donald Tusk ha riferito al parlamento di Varsavia le valutazioni dell'intelligence europea secondo cui la Russia starebbe pianificando azioni più dirette contro il territorio Nato, con droni o missili, nel giro di "mesi, non anni". Il presidente francese Emmanuel Macron ha definito queste valutazioni "fondate e ben documentate" e ha convocato una riunione d'emergenza con i principali leader europei. Sulla stessa linea il capo dei servizi cechi Michal Koudelka, che non esclude "invasioni su piccola scala" ai confini orientali dell'alleanza.

A raffreddare i toni sono, paradossalmente, i servizi dei Paesi più esposti a un'eventuale escalation: quelli baltici. Il direttore dell'intelligence lettone Normunds Mežviets ha dichiarato di non vedere "indicazioni di un attacco imminente", aggiungendo che enfatizzare il pericolo rischia di fare comodo proprio al Cremlino, alimentando paura e incertezza nelle società occidentali.

La spaccatura non è di poco conto: chi vive a ridosso del confine russo minimizza, chi ne è più lontano lancia l'allarme. Entrambe le posizioni hanno una loro logica politica, oltre che di intelligence — Varsavia e Parigi hanno interesse a tenere alta la pressione su riarmo e coesione atlantica, i baltici a non alimentare un clima da vigilia di guerra permanente sul proprio territorio. Resta il fatto che l'allarme arriva dopo mesi di incidenti concreti, dai droni abbattuti sui cieli di Lituania ed Estonia alle provocazioni navali nel Baltico: la differenza tra chi grida al lupo e chi lo ha già visto passare non è sempre facile da tracciare dall'esterno.

https://www.agi.it/estero/news/2026-09-21/attacco-russo-nato-intelligence-39161169/

Le proiezioni delle televisioni pubbliche tedesche consegnano due sconfitte molto diverse al cancelliere Friedrich Merz. In Meclemburgo-Pomerania Occidentale l'AfD arriva intorno al 38%, davanti alla SPD, mentre la CDU precipita a circa il 5%, il suo peggior risultato in un'elezione regionale dal dopoguerra. A Berlino, invece, il primo partito è Die Linke, attorno al 25-26%.

Non è una Germania che marcia ordinatamente verso destra. È una Germania che, da due estremi opposti, rifiuta i partiti del governo federale. L'AfD conquista un altro Land dell'est ma resta isolata dal veto degli altri partiti; la sinistra vince nella capitale senza che questo cancelli l'avanzata dell'estrema destra.

Merz definisce il risultato un disastro e promette di proseguire con le riforme. È la risposta classica di un potere che interpreta due proteste contrarie come un problema di comunicazione. Il muro contro l'AfD può ancora impedirle di governare; non può però sostituire il consenso che CDU e SPD stanno perdendo in direzioni incompatibili.

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/landtagswahl/landtagswahl-mv-afd-vor-spd-mehrheitsverhaeltnisse-noch-unklar%2Cmvwahl-370.html

La Russia afferma di aver abbattuto oltre mille droni ucraini durante un attacco che il sindaco di Mosca ha definito il più grande mai diretto contro la capitale. Secondo le autorità locali, due persone sono morte nella regione moscovita, centinaia sono state evacuate e alcuni velivoli hanno raggiunto la raffineria di Mosca e un edificio residenziale. Kiev non ha commentato l'operazione.

Il Cremlino sostiene che l'obiettivo fosse sabotare l'ultimo giorno delle elezioni parlamentari, ma questa intenzione non è stata verificata in modo indipendente. È invece certo che l'offensiva ha colpito ancora il sistema petrolifero russo, nonostante l'annuncio di Trump secondo cui Mosca e Kiev avrebbero concordato di fermare gli attacchi alle infrastrutture energetiche.

Nelle stesse ore i raid russi in Ucraina hanno ucciso almeno sette persone, tra cui bambini, secondo le autorità ucraine. La guerra dei droni cancella così la distinzione rassicurante tra fronte e retrovia: le raffinerie diventano bersagli, i condomini danni collaterali e ogni tregua energetica vale finché uno dei due contendenti decide di verificarla con un'esplosione.

https://apnews.com/article/5f7889d027c0247ca2c2c64425b9ffa9

Cuba ha ricollegato tutte le province alla rete elettrica dopo circa 32 ore di blackout nazionale, ma le autorità avvertono che le interruzioni restano pesanti. Il collasso è partito da un guasto su una linea ad alta tensione tra Matanzas e Cienfuegos, aggravato dal maltempo; le diverse fonti contano almeno sei grandi blackout dall'inizio dell'anno.

Attribuire tutto a un singolo cavo sarebbe comodo. La rete è vecchia, le centrali soffrono anni di scarsa manutenzione e il combustibile non basta. La pressione statunitense sulle forniture di petrolio, imposta da gennaio, ha aggravato una crisi che il governo cubano non è riuscito a correggere: responsabilità esterna e fallimento interno convivono, anche quando la propaganda pretende di sceglierne uno solo.

La corrente è tornata sulle linee, non nella vita quotidiana. Trasporti, acqua, cibo e ospedali dipendono da un sistema che ormai considera il ripristino un successo e la continuità un lusso. Quando un Paese intero si spegne ripetutamente, il blackout smette di essere un incidente tecnico e diventa una misura del potere.

https://efe.com/mundo/2026-09-20/cuba-sistema-energetico-apagon-general/

L'Iran afferma di aver trasmesso agli Stati Uniti, attraverso il Qatar, le condizioni per riaprire il negoziato: fine della guerra su tutti i fronti, sblocco dei fondi iraniani e rimozione del blocco navale. Lo ha dichiarato ad Al Jazeera Mohsen Rezaei, segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale. Washington non ha ancora confermato di aver ricevuto o accettato la proposta.

La novità non è una resa né un cessate il fuoco già concordato. È un'offerta pubblica accompagnata dalla minaccia di una «guerra decisiva» se gli Stati Uniti rifiutassero. Rispetto a precedenti richieste iraniane, nel messaggio illustrato da Rezaei non compare però il risarcimento dei danni di guerra: un restringimento del pacchetto che può indicare spazio per una trattativa, non la sua riuscita.

La diplomazia mediorientale continua così a parlare due lingue nello stesso comunicato: quella del compromesso e quella della deterrenza. Il Qatar porta il messaggio, ma finché le parti misurano la credibilità del negoziato con missili, blocchi e beni congelati, la pace resta una voce del bilancio militare.

https://www.aljazeera.com/news/2026/9/19/iran-says-conditions-to-re-engage-in-talks-end-war-sent-to-us-via-qatar

La Russia vota per tre giorni per rinnovare i 450 seggi della Duma, nelle prime legislative dall'invasione su vasta scala dell'Ucraina. Russia Unita è data largamente favorita e lo spazio per un'opposizione significativa è stato ridotto da esclusioni, repressione e controllo istituzionale.

Le urne sono state aperte anche nei territori ucraini di Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporizhzhia, annessi illegalmente da Mosca ma non interamente controllati. Kiev denuncia il voto come illegittimo: la scheda serve così anche a trasformare l'occupazione militare in normalità amministrativa.

Yabloko e il Partito comunista hanno denunciato ostacoli agli osservatori. Secondo Yabloko, una sua osservatrice è stata arrestata e ha perso conoscenza durante la detenzione. È un'accusa del partito, non una conclusione indipendente; ma il punto politico resta: quando competizione e controllo vengono compressi, l'elezione non misura il consenso, lo mette in scena.

https://apnews.com/article/7f10803a87456051be876c0c33375af8

Il New York Times riporta che la Casa Bianca starebbe valutando accordi commerciali con la Russia — energia, investimenti e altri settori — da chiudere prima della fine della guerra in Ucraina. Secondo il quotidiano, gli inviati di Trump Steve Witkoff e Jared Kushner cercherebbero nuove leve per convincere Mosca a fermare il conflitto, mentre alcune sanzioni restano formalmente in vigore e il Congresso lavora a nuove misure contro il settore energetico russo.

All'interno della stessa amministrazione, riferisce ancora il Nyt, non mancano perplessità: alcuni funzionari temono che offrire incentivi economici a Mosca prima della fine della guerra indebolisca la pressione sul Cremlino. Nel frattempo il presidente ucraino Zelensky punta a incontrare Trump la prossima settimana a margine dell'Assemblea generale dell'Onu a New York; il ministro degli Esteri Sibiga indica come obiettivi minimi lo stop agli attacchi contro le infrastrutture energetiche e le rotte marittime.

Il risultato è un esecutivo che parla con due voci: da un lato prepara la riapertura degli affari con Mosca, dall'altro il suo stesso Congresso vota nuove sanzioni. Non è la prima volta che Washington muove su binari paralleli, ma farlo mentre Kiev sta ancora provando a ottenere la fine dei raid sulle proprie centrali elettriche rende la contraddizione più difficile da derubricare a semplice strategia negoziale.

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2026/09/18/nyt-trump-valuta-accordi-commerciali-con-putin-prima-della-fine_8d407127-2c4e-4b8f-8dd8-0eac83dd896b.html

Il Pentagono starebbe valutando il ritiro di circa 25mila soldati dall'Europa, secondo quanto riportato da NBC News e ripreso da agenzie e testate italiane. Lo scenario più ampio arriverebbe fino a 40mila unità, quasi la metà del contingente statunitense sul continente: la riduzione più significativa dai tempi della Guerra Fredda. Tra i paesi coinvolti, oltre a Germania e Spagna, figura anche l'Italia, sede di basi strategiche Usa.

Il piano non è ancora una decisione: la raccomandazione finale del comandante supremo alleato in Europa, generale Alexus Grynkewich, arriverà al segretario alla Difesa Pete Hegseth entro il 6 novembre, prima di un eventuale passaggio a Donald Trump. Per ora nessuna conferma né smentita ufficiale da Pentagono, Casa Bianca o governo italiano: la notizia circola solo su fonti anonime del Dipartimento della Difesa.

Il tempismo, però, parla da sé. La possibile riduzione emerge proprio nei giorni in cui la tensione nel Baltico è ai massimi (caccia Nato contro un drone russo in Lituania, razzi di segnalazione russi contro un elicottero danese) e mentre Bruxelles annuncia altri 3,3 miliardi per Kiev e Roma chiede un inviato europeo unico sull'Ucraina "per rafforzare l'Europa". Se la sicurezza del continente dipende ancora da decisioni prese a Washington senza consultazione preventiva, tutto il discorso sull'autonomia strategica europea resta, appunto, solo un discorso.

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2026/09/17/nbc-pentagono-valuta-di-ritirare-25.000-soldati-dalleuropa_7dd42f5f-8e9f-4487-aacf-2b4208d34a9d.html